Reversión de las políticas climáticas de la UE afecta tarifas de carbono y genera inquietud entre inversores

Sáenz

March 3, 2026, 2:20 p.m.

La reversión de políticas de la UE ha afectado sectores clave como la deforestación y las regulaciones de la cadena de suministro. (AP)
La UE está revirtiendo sus políticas climáticas bajo el pretexto de fortalecer la competitividad. Esta acción socava la ruta de transformación verde de la UE, castigando a quienes han tomado la delantera en la lucha contra el cambio climático mientras recompensa a los rezagados.

La ue, bajo el pretexto de aumentar la competitividad, está revirtiendo algunas de sus políticas climáticas, promoviendo la flexibilización de ciertas prohibiciones. Esta acción está socavando la trayectoria de transformación verde de la ue y, de manera similar, está penalizando a las empresas y países que han tomado la iniciativa en la respuesta a los riesgos del calentamiento global, al mismo tiempo que recompensa a los rezagados.

El Financial Times reporta que, mientras los líderes de la UE buscan apoyar la industria en problemas, varios países miembros están presionando para debilitar el sistema de comercio de emisiones (ETS) dentro de la UE, que cobra a las empresas por cada tonelada de carbono que emiten. Argumentan que este costo se suma a los altos costos de energía, erosionando aún más la competitividad.

El canciller alemán, Olaf Scholz, sugirió la semana pasada una reforma al sistema ETS, lo que provocó que el precio del carbono cayera de un pico de 92 euros la tonelada a menos de 70 euros. El ministro de Industria de italia también instó a suspender el funcionamiento del ETS hasta una 'revisión completa'. Países como Polonia y Chequia han logrado retrasar la previsto carga de carbono para hogares y transporte a partir de 2027. Además, la Comisión Europea relajó el reglamento que prohibía la venta de nuevos vehículos de motor de combustión interna a partir de 2035 para apaciguar a alemania, italia y varios países del este de Europa preocupados por los despidos en la industria automotriz.

Esta reversión de políticas ya ha impactado áreas críticas de la legislación verde, como la deforestación y las regulaciones de la cadena de suministro, y ha socavado la confianza en el sistema ETS, que ha sido la piedra angular de la estrategia climática europea desde 2005. Estos signos políticos han generado inquietud entre los inversores.

Para aquellos gobiernos y empresas que han invertido fuertemente en tecnologías más limpias, este cambio de políticas podría socavar los fundamentos en los que basaron sus decisiones iniciales.

La semana pasada, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, los Países Bajos y Suecia llamaron a mantener la 'estabilidad política y predictibilidad' en la política climática de la UE y se opusieron a hacer más ajustes durante la revisión del ETS este verano.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo de la UE, Charles Michel, han defendido el sistema ETS. Los funcionarios de la UE también creen que, en lugar de una reforma general, sería mejor considerar ajustes específicos al ETS para ayudar a los gobiernos y empresas más impactados por los costos.

Un alto funcionario de la UE advirtió: 'Si retrocedemos en el sistema ETS, podríamos poner a aquellos países y empresas que han seguido sus pautas en una desventaja como pioneros'. Los diplomáticos de la UE también advirtieron que esto podría fragmentar aún más el mercado único europeo, ya que los estados miembros que apoyan las políticas climáticas clave están considerando tomar medidas a nivel nacional.

Extracto del artículo
  1. La UE está revirtiendo sus políticas climáticas bajo el pretexto de fortalecer la competitividad.
  2. Se presionan cambios en el sistema de comercio de emisiones (ETS) que afecta la competitividad industrial.
  3. Varios países miembros, como Alemania e Italia, piden la suspensión del ETS.
  4. Esta reversión de políticas podría perjudicar las inversiones en tecnologías limpias.
  5. Los líderes europeos abogan por la estabilidad política en la política climática de la UE.