Estados Unidos e Irán iniciaron negociaciones el 11 de noviembre en Pakistán sobre cómo frenar la guerra. ¿Asoma la paz? Varios expertos sugieren que el desenlace del conflicto depende del control del estrecho de Ormuz, y la posibilidad de que 'Ormuz se convierta en un peaje para Irán' podría ser el final.
Estados Unidos e Irán iniciaron negociaciones el 11 de noviembre en Pakistán sobre cómo frenar la guerra. ¿Asoma la paz? Varios expertos sugieren que el desenlace del conflicto depende del control del estrecho de Ormuz, y la posibilidad de que 'Ormuz se convierta en un peaje para Irán' podría ser el final.
Tres posibles escenarios para la guerra de Irán
El ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, Paul Krugman, prevé que el conflicto en el que Estados Unidos se une a Israel contra Irán podría concluir de manera desastrosa, ofreciendo tres posibles desenlaces:
1. Estrategia fallida de EE.UU.: El estrecho de Ormuz reabierto, pero Irán controlará este punto crítico que transporta un quinto del petróleo y gas mundial y cobrará peajes a los barcos que pasen.
2. Las fuerzas militares estadounidenses se estancan: A pesar de bombardeos intensos, Irán no se rinde y EE.UU. envía tropas terrestres.
3. Pesadilla: El presidente Trump convierte la amenaza de destruir la civilización iraní en acción.
Aunque no se puede descartar ninguna posibilidad (especialmente en el gobierno de Trump, que ignora las normas), Krugman opina que, por ahora, el primer escenario es el más probable: Irán emerge como el claro ganador mientras que EE.UU. se retira discretamente. Esta es la conclusión 'menos mala y más probable' de los tres escenarios.
Ormuz podría convertirse en peaje de Irán
Si el estrecho de Ormuz se convierte en un peaje para Irán, ¿qué credibilidad tendría EE.UU. para declarar 'victoria'? De hecho, esta guerra no solo revelaría las debilidades y la falta de fiabilidad de EE.UU., sino que también fortalecería a un régimen malvado que podría usar el control del estrecho de Ormuz para interrumpir el suministro de petróleo y perturbar la economía global, permitiendo que Irán cobre grandes sumas en peajes, lo que bien se podría considerar como un fracaso para EE.UU.
El estratega geopolítico de TS Lombard, Granville, afirma que 'hay un punto indiscutible: Irán cobrará peajes a los petroleros que crucen el estrecho; solo quedan detalles por definir... este impuesto de Ormuz reemplaza una demanda anterior poco realista de Irán por compensaciones por los daños de la guerra. Si Irán intenta institucionalizar el sistema de 'peaje' como condición en un acuerdo de paz formal, puede que sea poco realista; sin embargo, es fácil pensar en maneras de imponer tasas disfrazadas para aplacar las objeciones de muchos países.'
¿Aceptará Trump?
Trump es conocido por su volatilidad, cambiando su enfoque respecto a la idea de que Irán cobre peajes: a veces resta importancia a las restricciones iraníes sobre el paso; en ocasiones incluso sugiere que EE.UU. podría 'coadministrar' con Irán y obtener una parte de los peajes; y otras veces advierte a Irán que no debe cobrar, como el 9 de noviembre cuando tuiteó: 'Es mejor que no cobren; si lo hacen, será mejor que se detengan ahora.'
Krugman ironiza diciendo: '¿Que se detengan ahora? ¿Y luego qué? ¿Bombardearlos de nuevo?'
Después de aproximadamente 40 años de bombardeos, Irán aún no suelta su control sobre el estrecho de Ormuz. ¿Se atreverá Trump a reanudar acciones militares para forzar a Irán a capitular? Pero si el resultado de las negociaciones de paz es que se reconozca a Irán como el cobro de peajes de esta importante vía de navegación internacional, ¿cómo podría Trump reclamar victoria?
A primera vista, Trump parece estar en una encrucijada. Pero no olvidemos que este presidente estadounidense tiene un talento especial para justificar sus decisiones. Más importante aún, hay una fuerza que sugiere que 'Trump siempre se arruga' (TACO): el mercado de capitales. Y el mercado financiero global parece estar dispuesto a aceptar el acuerdo de pagar peajes a Irán a cambio de la reanudación del tráfico en el estrecho de Ormuz, como se puede verificar con el incremento de la bolsa en EE.UU. durante siete días consecutivos.
El columnista de Bloomberg, O'Sullivan, señala que mientras se eviten los importantes riesgos de un colapso de campos petroleros y otras instalaciones, el mercado financiero podría aceptar un acuerdo de 'pago encubierto' a Irán.
Dado que Trump ve el aumento del mercado de valores como un logro, ¿por qué no dejar que la situación avance favorablemente?
Extracto del artículo
- La guerra entre Estados Unidos e Irán podría terminar con el control de Irán sobre el estrecho de Ormuz.
- Paul Krugman sugiere tres posibles desenlaces para el conflicto.
- La opción más probable es que Irán se convierta en el claro ganador de esta situación.
- El control del estrecho podría permitir a Irán cobrar peajes a los buques de petróleo.
- Trump se encuentra en una posición complicada con respecto a la guerra y la paz.
