Crisis de petróleo: Bloomberg prevé que los precios alcancen los 170 dólares

Bloomberg Economics plantea tres escenarios; en el más severo, el conflicto entre EE. UU. e Irán proseguirá, cerrando el estrecho durante meses y llevando el precio del petróleo a 170 dólares por barril, lo que provocará una inflación global superior al 5% para fin de año.

Bloomberg Economics plantea tres escenarios; en el más severo, el conflicto entre EE. UU. e Irán proseguirá, cerrando el estrecho durante meses y llevando el precio del petróleo a 170 dólares por barril, lo que provocará una inflación global superior al 5% para fin de año.

En el escenario básico, se espera que el conflicto continúe, pero con menor intensidad. Se prevé que el precio promedio del petróleo se mantenga en 105 dólares por barril en el segundo trimestre, y después disminuirá gradualmente, alcanzando los 85 dólares en el cuarto trimestre, con un crecimiento del PIB global del 2.9%, una tasa inferior al 3.4% de 2025. La inflación en el cuarto trimestre alcanzará el 4.2%, superior al 3.1% del año anterior. Los bancos centrales tienden a permanecer inactivos, y este estado continuará hasta el final del segundo trimestre, tras el cual comenzarán a reducir las tasas.

Si los combates se intensifican y el estrecho de Ormuz permanece cerrado durante meses, las reservas de petróleo se verán comprometidas, y el precio podría alcanzar los 170 dólares por barril. El crecimiento económico global se desacelerará a un 2.2%, y la inflación se elevará al 5.4% a fin de año. Las tasas de interés de los bancos centrales en todo el mundo aumentarán ligeramente.

Si se logra un alto el fuego duradero o se derrumba el régimen iraní, la normalización del tráfico en el estrecho de Ormuz podría adelantarse, y el precio del petróleo volvería a los niveles anteriores al conflicto. La tasa de crecimiento económico global alcanzará el 3.1%, y la inflación al final del año se proyecta en un 3.7%, con una ligera reducción en las tasas de interés de los bancos centrales.

Analistas económicos, incluido Tom Orlik, el economista jefe de Bloomberg, señalaron: 'Es difícil evaluar cuál de estos escenarios es más probable en este momento. Continuaremos observando la situación, pero parece que el escenario básico sigue siendo razonable para describir la tendencia general, aunque los detalles siguen en cambio constante.'

Sin embargo, países asiáticos, incluidos los aliados de EE. UU. como Japón y Corea del Sur, dependen en más de un 80% del transporte de energía a través del estrecho de Ormuz. Los gobiernos de esa región están buscando urgentemente fuentes alternativas de petróleo y gas, al tiempo que implementan medidas de ahorro de energía, como aumentar la temperatura del aire acondicionado y lanzando políticas para mitigar el impacto en consumidores y empresas.

Medios estadounidenses citaron a fuentes anónimas informando que el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, discutió con el presidente Trump sobre la reacción del mercado y el impacto de la duración del conflicto en la economía estadounidense.

Los informes indican que Mnuchin y Trump discutieron varias medidas que el Tesoro podría considerar si la guerra continúa entre ocho y 12 semanas, y también se abordó el posible impacto de un aumento en los precios de la gasolina en la economía estadounidense. Mnuchin comunicó a Trump su percepción de que el incremento en los precios de la energía por la guerra afectaría más a Asia y Europa.

Funcionarios de la administración de Trump han indicado que el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, también ha aconsejado a Trump sobre las posibles repercusiones en la economía estadounidense.

Las empresas privadas también continúan advirtiendo, informando que los directores ejecutivos de las tres principales compañías petroleras de EE. UU. han advertido a funcionarios del gobierno de Trump sobre el posible impacto severo en la cadena de suministro de combustible global si el estrecho de Ormuz permanece cerrado a largo plazo, lo que podría agravar la crisis energética.