El economista Ye Wei Ping afirma que, aunque el ataque del presidente Trump a Irán no busca sacrificar aliados para ayudar a la economía estadounidense, es exactamente lo que está ocurriendo. A pesar del aumento de los precios del petróleo, la economía de EE. UU. sigue fuerte, mientras otros países se enfrentan a altos riesgos de tasas de interés e inflación, uso reducido de combustibles y peores pronósticos económicos.
El economista Ye Wei Ping señala que, a pesar de que el presidente Trump no ataca a Irán para sacrificar aliados en pro de la economía estadounidense, esto parece ser lo que está sucediendo. A pesar del aumento en los precios del petróleo, la economía estadounidense continúa siendo robusta. En contraste, otros países enfrentan riesgos en tasas de interés e inflación, así como economías deterioradas.
Los economistas de Citigroup han reducido la previsión del crecimiento económico para la zona euro en 0.4 puntos porcentuales este año, mientras que para EE. UU. la reducción es solo de 0.1 puntos.
El expresidente estadounidense George H.W. Bush, durante la invasión de Kuwait por parte de Saddam Hussein en 1990, afirmó: 'No podemos, ni permitiremos que un recurso tan importante sea dominado por un país tan imprudente', sin embargo, frente al bloqueo de Irán en el estrecho de Ormuz, Trump comentó, '¡Que vayan a robar su propio petróleo!'
Estos datos podrían explicar por qué la actitud de Trump hacia el conflicto en el Golfo es diferente a la de su predecesor. Los presidentes anteriores de EE. UU. consideraban que la libre circulación del petróleo era un bien público internacional que sólo EE. UU. tenía la responsabilidad de defender. Bush envió tropas al Golfo no solo para liberar a Kuwait de un dictador peligroso, sino también para evitar que controlara más del 20% de las reservas de petróleo mundiales.
Sin embargo, los comentarios de Trump el día primero sugieren una falta de preocupación sobre la reactivación del estrecho de Ormuz, afirmando: 'EE. UU. importa casi nada de petróleo a través del estrecho de Ormuz y no lo hará en el futuro. Los países que lo hacen deberían comprar más petróleo a EE. UU., tenemos mucho, y deberían liderar la reactivación del estrecho.'
La perspectiva de Trump sobre la guerra en Irán contrasta significativamente con la de Bush en los años 90.
La reestructuración de EE. UU. en términos de seguridad global y su posición comercial ahora se extiende al petróleo. EE. UU. ya no se ve a sí mismo como el garante de la estabilidad y la normalidad internacional, sino como un actor egoísta que utiliza su control sobre el petróleo para aumentar su poder.
Los combustibles fósiles no son solo la base de la visión de prosperidad nacional de Trump, sino también de su influencia internacional. Poco después de asumir el cargo, estableció el Consejo Nacional de Dominio Energético (NEDC), y en la estrategia de seguridad nacional publicada en noviembre pasado, también se refirió a 'la dominación energética de EE. UU.' como un 'objetivo estratégico de máxima prioridad'.
Después de la captura del ex presidente venezolano Maduro por parte de las fuerzas armadas de EE. UU. en enero, estos beneficios se han incrementado. Este régimen, que había desafiado la hegemonía de EE. UU. en el hemisferio occidental, ha sido reprimido, asegurando así que EE. UU. controle la mayoría de las fuentes de petróleo.
La UE antes dependía hasta un 45% de sus importaciones de gas de Rusia, pero desde que estalló la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022, ahora el 57% del GNL importado proviene de EE. UU. Cuando Trump empezó a amenazar con tomar posesión de Groenlandia y salir de la OTAN, muchos europeos podrían preguntarse si han saltado de una vulnerabilidad geopolítica a otra.
Ye Wei Ping también señala que aunque la dominación de EE. UU. sobre el petróleo y el gas global se ha expandido, la realidad económica limitará su eficacia en términos geopolíticos. El analista senior de petróleo Philip Verleger comenta: 'Para lograr un verdadero control, primero debes tener costos lo suficientemente bajos, pero no los tenemos.'
Ye Wei Ping cree que Trump carece de medios claros para forzar a los productores privados a restringir la oferta, lo cual podría chocar con su prioridad de mantener bajos los precios internos. Los otros países comprarían el petróleo y gas de EE. UU. gracias a la confiabilidad establecida antes de la segunda administración de Trump. Si Trump convierte esta relación en un arma de amenaza, entonces, en ese momento, otros países empezarán a buscar alternativas.
Extracto del artículo
- El presidente Trump ha mostrado un enfoque diferente hacia el conflicto con Irán, a diferencia de la postura de anteriores administraciones.
- A pesar del aumento en los precios del petróleo, la economía estadounidense sigue siendo fuerte, mientras otros países enfrentan riesgos económicos.
- Trump busca utilizar el control del petróleo como una herramienta para fortalecer la posición de EE. UU. en el ámbito mundial.
- La dependencia de Europa del gas ruso ha disminuido, aumentando la cuota de importación de gas natural licuado (GNL) de EE. UU.
- Los analistas advierten que la capacidad de EE. UU. para dominar el mercado global de petróleo puede ser limitada por factores económicos.