El presidente de la Reserva de Chicago advierte: si las expectativas de aumento de productividad de la IA fallan, podría haber estanflación

Azahar

May 11, 2026, 2:14 p.m.

Austan Goolsbee, presidente de la Reserva Federal de Chicago (AFP)
El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee, afirma que si las expectativas de aumento de productividad por la inteligencia artificial (IA) se cumplen, las tasas de interés podrían aumentar, y si estas expectativas no se cumplen, la estanflación podría ser más probable. 'Cuanto mayor es la especulación, mayores son las preocupaciones', desafiando la perspectiva de Hawley y la administración Trump de que la IA eventualmente reducirá las tasas.

El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee, ha afirmado que si las expectativas de que la inteligencia artificial (IA) aumentará drásticamente la productividad se hacen realidad, las tasas de interés podrían, de hecho, subir. No obstante, si estas expectativas no se concretan, la estanflación podría ser una consecuencia más probable. 'Cuanto mayor es la especulación, mayores son las preocupaciones', esto cuestiona la perspectiva del nominado a presidente de la Fed, Hawley, y la postura del gobierno Trump de que la IA terminará por bajar las tasas.

Goolsbee mencionó el día 8 que un aumento inesperado en la productividad podría realmente enfriar la inflación, lo que llevaría a una disminución de las tasas de interés. Sin embargo, en un contexto como el actual, donde el mercado ya está saturado de expectativas sobre el aumento de la productividad, los hogares y empresas podrían gastar e invertir antes de que esto ocurra, lo que en cambio podría causar un sobrecalentamiento económico y aumentar las tasas.

Este argumento contrasta con la visión de Hawley, quien predijo en febrero que la IA desencadenaría 'la ola más intensa de aumento de productividad en nuestra vida', sugiriendo que este fenómeno podría estructuralmente llevar a una desaceleración de la inflación, insinuando un margen para recortes de tasas por parte de la Fed. El secretario del Tesoro de EE. UU., Yellen, también estuvo de acuerdo, señalando que el país se encuentra en una fase inicial de un aumento significativo de la productividad, similar a la de la década de 1990.

Goolsbee expresó que es 'algo difícil de entender' cuando Hawley y otros hacen paralelismos con la tecnología de los años 90. Señala que la Fed, entre 1999 y 2000, aumentó las tasas seis veces porque la expectativa de que la productividad aumentaría comenzó a impulsar prematureamente la demanda. 'Cuanto mayor es la especulación, mayores son las preocupaciones'. Goolsbee argumenta que si las expectativas de un gran aumento en la productividad no se cumplen, las consecuencias podrían ser peores que una simple desaceleración económica.

Él comentó: 'Es muy probable que caigamos en una estanflación... esto no es una burbuja, sino un problema fundamental'. Por su parte, el miembro de la Fed, Waller, contradijo el argumento de Goolsbee, afirmando que el efecto de riqueza descrito por Goolsbee ha existido en muchos modelos durante mucho tiempo, pero aún no se ha reflejado en los datos.

Extracto del artículo
  1. El presidente de la Reserva Federal de Chicago advierte que si las expectativas de aumento de la productividad por la IA no se cumplen, podría haber estanflación.
  2. Se plantea que el aumento anticipado del gasto de hogares y empresas podría llevar a un sobrecalentamiento económico y alza de tasas de interés.
  3. La comparación con el auge tecnológico de los años 90 es cuestionada por Goolsbee, quien cita precedentes de tasas de interés elevadas en ese periodo.
  4. Si las expectativas de productividad no se materializan, la economía podría enfrentar problemas mayores que una simple desaceleración.
  5. El miembro de la Fed, Waller, critica la visión de Goolsbee, sugiriendo que el efecto mencionado no se ha reflejado en los datos.